Največja poraženca leta: Billy Bush in Huma Abedin

Years Biggest Losers

V letu, ko smo izgubili princa in Bowieja, a smo izvolili Donalda Trumpa, lahko rečemo, da smo vsi med največjimi poraženci leta 2016, včasih pa se rotirajoča faza političnega gledališča zaroti, da bi opozorila in ikonizirala ljudi, ki bi sicer lahko šli mimo. v senci. Tako velja za dva najnevarnejša igralca v veliki ameriški tragediji leta 2016: Billyja Busha in Humo Abedina. V oddaji 'topsy-turvy', za katero smo ugotovili, da med temi volitvami nismo mogli izstopiti, sta od strani zapeli vsaj dve dvoletni baladi obžalovanja.

Kljub političnemu rodu Billyja Busha kot nečaka nekdanjega predsednika Georgea H.W. Bush in bratranec nekdanjega predsednika Georgea W. Busha in prvega kandidata za leto 2016 Jeba Busha sta si bratranca Billy prizadevala za rdeče preproge v nasprotju z ovalnimi uradi. Od leta 2001 gosti Dostop do Hollywooda , ki prinaša puff kos za listom o zmenkarskih hollywoodskih elitah in podeliti. Bil je manj kompetenten kot Katie Couric, manj zapomnljiv kot Matt Lauer, manj usposobljen kot Ann Curry, a morda je zaradi tega, kar je bilo pred tem letom mogoče opisati kot njegovo kakovost neškodljivosti, Bush še vedno končal kot eden izmed gostiteljev Danes šova, ki ga je avgusta letos najel za razširitev svoje vloge iz olimpijskega komentatorja v sovoditelja.





Z istim dobro naoljeni kodri že desetletje se ukvarja s športom, Billy Bush večno izgleda, da bi lahko bil kateri koli anonimni brat, ki nosi polo majice z odprtim ovratnikom. Toda prvi znaki Billyja Busha kot edinstvene figure, ki je simbol več kot njegove neposredne praznine, so se pojavili poleti med olimpijskimi igrami v Riu. Prvak plavalec Ryan Lochte je izmislil zgodbo o tem, da so ga orožili, da bi prikril incident, ki ga je skupaj z drugimi ameriškimi plavalci sprožil na brazilski bencinski črpalki, Lochtejeve laži pa so postale sporna točka med Lauerjevimi Danes show co-anchors. Busheva poslušnost pri zagovarjanju Lochteja, njegovo vztrajanje, da bodo fantje fantje, njegovo zmotno zaupanje, da mora biti del Lochtejeve zgodbe resnična, njegova pristranska slepota nad belimi ameriškimi moškimi pravicami je iz Busha in njegovega soigralca Al Rokerja naredila meme in frustracije, ki vznemirjajo koktajle, so postale simbol vsake osebe, ki je morala trpeti zaradi zehajoče neumnosti sodelavca, ki meni, da je njegov privilegijski položaj enak položaju nevtralnosti.

Če pa so bile olimpijske igre Billyja Busha, je Bushevo sramotno leto doseglo vrhunec. zloglasni video Donalda Trumpa, ki se hvali, da je otipaval ženske, pri čemer je Bush deloval kot Trumpov anketar in navijač na snemanju Dnevi našega življenja . Čeprav Bush ne dopušča, da bi sam opravičil napad, ne trudi niti Trumpa niti ne odvrača pogovora, namesto da se smeji in zaključi intervju, tako da zvezdnici milne opere Arianne Zucker predlaga, naj pozdravi sebe in Trumpa z objemi.



Znotraj tragedij vedno obstajajo pobudniki, ki pospešujejo proces uničenja. Bush ni dovolj strateški, da bi bil Iago, ni dovolj učinkovit, da bi bil kača na vrtu. Namesto tega je ikona vsega podrejenega, plazeči služabnik, ki uživa v tem, da se razjezi, branilec nič drugega kot svojo bližino oblasti. Njegovo vedenje v videu ga je odpustilo iz Danes mogoče, če bi se volitve obrnile v prid Hillary Clinton, bi to morda bilo zadnje, kar smo slišali zanj, a tudi zdaj spletna mesta, kot je Mediaite, objavljajo članke v obrambo Busha. Breitbart je izrazil zanimanje za zaposlitev Busha kot sodelavca pop kulture, na nedavnem odseku CNN pa je liberalni profesor prava Bushu predlagal alternativo za koncert Vajenec slavnih . Bush je ikona vsakega sleparja, ki ne uspe, ker je ob pravem času obliznil prave riti.

Če se je celotna saga o Billyju Bushu razvila kot posledica vseživljenjskega odrekanja njegove odgovornosti razmišljanju, je tragedija Hume Abedina enak in nasproten rezultat življenja, posvečenega strategiji. V zadnjem desetletju je bila Abedin najbolj znana po svoji vlogi najbližjega pomočnika Hillary Clinton - če bi imela drugo hčerko, bi to bila nekoč slavno deklarirana Clintonova Huma - čeprav se, kot se letos začenja, zdi, da je celo najbolj konkreten Abedinov identifikator pod vprašajem , pri čemer je Clintonova prihodnost v politiki vsekakor končana in Abedinova e -poštna sporočila so še vedno v priporu FBI. Večino svojega poklicnega življenja je bila Abedinova zaščita zasebnosti eno od njenih velikih prednosti kot svetovalka ene najmočnejših žensk na svetu, a ker o Abedinovih prepričanjih ne vemo, razen njene politične podpore njenemu šefu in možu , ker je podrobnosti o svojih poklicnih dosežkih hranila v svojih krogih, Humo Abedin poznamo predvsem kot podobo, ki je prišla do nas odprta za muhe lastne interpretacije.

Dokumentarni film Weiner obiskovalce v neuspešni županski kampanji Anthonyja Weinerja leta 2013 in če je Abedinova vloga na strani Clintonove kampanje ostala skoraj enaka (če je malo več Vogue -odobreno kot običajno) za večino leta 2016 je premiera filma prinesla Abedina v oči javnosti z večjim dostopom kot kdaj koli prej. Abedin ni bila tema filma in če je verjeti Weinerju, je bila ona nikoli pričakovano igra tako veliko vlogo, toda ko se meče v ozadju, jo kamera ujame med Weinerjevimi dogodki. Paziti na Abedinove nastope daje Weiner nekakšen preganjajoč namen, ki ne presega zgolj pogleda na dostop režiserja do javne osebe v krizi. Abedin film začne kot največji Weinerjev zagovornik in zagovornik, a ko se njegova kampanja razplete, postane prvo občinstvo, ki vadi svoje prepogosto lažne zanikanje. Na koncu noče biti posneta, noče govoriti, ne prenese, da bi bila vidna v povezavi s Sydney Leathers, kar pomeni, da tudi ne prenese, da bi jo videli njen mož.



Dokumentarec je bil izdan maja letos, avgusta pa je bil Weiner v središču novega razvratnega foto škandala, tokrat pa je njegovega in Abedinovega sina vključil v njegove fotke. Abedin je do konca tedna napovedal ločitev. Razpad zakonske zveze v takšnih okoliščinah bi bil vedno travmatičen, še posebej, ker je poroka povezana z majhnim otrokom, a senzacionalizirana narava Abedinove ločitve z Anthonyjem Weinerjem v povezavi z relativno pomanjkanjem informacij o Abedinovi osebni politiki jo je olajšala za prav, saj so bila vsa sredstva uporabljena za destabilizacijo kampanje Hillary Clinton. Trump fiksiran o Weinerju kot grožnji nacionalni varnosti je središče postalo Abedinovo muslimansko ozadje konzervativne teorije zarote , in zaseg njena e -poštna sporočila direktorja FBI -ja James Comey manj kot dva tedna pred volitvami je postalo sporno, da nekateri, vključno z nekdanjim voditeljem senatske manjšine Harryjem Reidom , verjamejo, da je Clintona stalo volitev.

V srečnejših časih je Abedin široki nasmeh, njena svetlo rdeča šminka, njena svilnata piha, njeni dramatični plašči, njena predstavitev popolnoma okrašene profesionalnosti naredili, da je bila takoj čitljiva kot posebno ženski ideal kompetence na delovnem mestu. Toda če pogledamo najnovejše slike Abedina, ki so se pojavile po volitvah - njen obraz je bil zmečkan pod isto znano škrlatno šminko, lasje so še vedno odlično ujete v vetru - Abedin postane figura ženske neplodnosti in njena prizadevanja, da ohrani samo zbranost povečuje učinek slike. Ne glede na to, kako močno se trudite, ne glede na to, kako profesionalni ste, ne glede na to, kako ste pripravljeni ali kako načelni, za zagotovitev lastnega vedenja ni zagotovljenih nagrad. Lahko se popolnoma spoznate, vendar nikoli ne boste poznali vseh vidikov ljudi, s katerimi se obdajate, in njihovo pomanjkanje samoobvladanja ali samospoznanja lahko vedno uporabite proti vam, če nimate lastnih napak.