Zakaj so ameriški konservativci tako drugačni od preostalega sveta?

Why Do American Conservatives Look Different From Rest World

Kaj pa, če bi vam povedal, da obstaja nacionalna prestolnica, kjer običajni konservativci odločno zagovarjajo univerzalno zdravstveno varstvo, podpirajo enakost zakonskih zvez in plačan starševski dopust, verjamejo, da so podnebne spremembe resnične - in zmagali na velikih volitvah? Čeprav imajo različne države različne definicije desnice, levice in zmernosti, po vsem svetu obstaja konzervativnost-na splošno opredeljena kot podpora omejenim vladnim in zasebnim podjetjem. Toda v krajih, kot so Nova Zelandija, Združeno kraljestvo, Norveška in Švedska, so stranke, ki so najbolj podobne ameriški republikanski stranki, ko gre za omejevanje vladne moči, videti tako rekoč drugače vsako drugo vprašanje .

Na Novi Zelandiji, državi, ki jo sestavljata dva glavna otoka v južnem Tihem oceanu s približno 4,5 milijona prebivalcev, je desnosredinska nacionalna stranka vlado vodila osem let. John Key, ki so ga strokovnjaki imenovali najuspešnejši konservativec na svetu , 'je bil premier od leta 2008, dokler ni prostovoljno odstopil leta 2016. Medtem ko je bil na položaju, so konzervativci na Novi Zelandiji potisnjeno omejiti velikost vlade, znižati davke, privatizirati nekatera podjetja v državni lasti in omejiti število vladnih uradnikov na osebje v Wellingtonu, glavnem mestu države. Toda tu se podobnosti med ameriškim in novozelandskim slogom končajo.





Key je leta 2013 podprl tudi zakon o enakosti zakonov in dejal, da ne vidi, kako bi istospolne poroke vplivale na njegovo poroko. Pod ključem je imela Nova Zelandija eno najvišjih stopenj porabe energije iz obnovljivih virov na svetu, Nacionalna stranka pa je začela kampanjo za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov v Novi Zelandiji za 50 odstotkov v naslednjih pol stoletja. Key je celo podpiral velika državna sredstva za državno kolesarsko pot . Denar, ki ga je vlada prejela od prodaje državnih energetskih podjetij šel zgraditi nove šole in podpreti več kot 200 novih učilnic-v času, ko Donald Trump in ameriški konservativci rutinsko zanikajo obstoj globalnega segrevanja, ki ga je povzročil človek, in želijo zmanjšati financiranje izobraževanja .

Globalni konzervativizem ni videti tako le na Novi Zelandiji. Na Švedskem se največja desničarska stranka-in tista, ki je najbližji analog ameriškemu konzervativizmu-imenuje zmerna stranka. (Od leta 1952 do 1969 se je imenovala Desničarska stranka, vendar je spremenil njeno ime se zdi manj ekstremno.) Stranka podpira enakost zakonskih zvez, želi porabiti več za socialno državo in meni, da je razlika v plačah med švedskimi moškimi in ženskami velik problem, govoriti na svoji uradni spletni strani, da „razlike v plačah, stekleni strop in segregacija na trgu dela zadržujejo nadarjene ljudi, ki imajo v naši družbi več za dati“.



V Združenem kraljestvu je celo desničarska stranka neodvisnosti Združenega kraljestva (UKIP), ki je vodilna zagovornica izstopa Združenega kraljestva iz Evropske unije, odločno podpira nacionalno zdravstveno službo in univerzalno zdravstveno varstvo. Francoski konzervativni pisatelj in sodelavec na Centru za etiko in javno politiko Pascal-Emmanuel Gobry je za MTV News povedal: 'Res je, da je na splošno omejena vladna tradicija v ZDA močnejša kot drugod. Ne gre le za konzervativno gibanje. Levica ZDA je v mnogih drugih državah še vedno 'na desni' levice. '

ethan diamond in amber lee

Razlike med desničarskimi političnimi pogledi v ZDA in drugod izvirajo iz dveh glavnih dejavnikov: velikosti in držav. Skratka, Amerika je prevelika, preveč decentralizirana in ima predolgo zgodovino individualizma, da bi sprejela isto vrsto vladnega nadzora na lokalni ravni, kot se zdi konzervativcem v mnogih drugih državah nekaj običajnega. Tom Rogan, konzervativni novinar in kolumnist Državna revija je za MTV News povedal: „Združeno kraljestvo in Nova Zelandija sta manjši in imata tradicijo centralizirane vlade. To spodbuja javno pričakovanje in politično soglasje glede velikih vladnih programov. Nasprotno pa je ameriška tradicija ena od divjih meja, državne oblasti in individualizma. Američani so veliko bolj skeptični do vladne moči. '

Upoštevanje velikosti je bolj kritično, kot si mislite. Na primer, glavno in drugo največje mesto Nove Zelandije, Wellington, je od Aucklanda, največje metropole v državi, oddaljeno približno 400 milj-ali uro dolg let. Glavno mesto Švedske, Stockholm, je 290 milj od Göteborga, drugega največjega mesta na Švedskem. Za primerjavo, Washington je oddaljen 2.669 milj od drugega največjega ameriškega mesta Los Angelesa. Samo država Kalifornija je 1,57 -krat večja od celotne države Nove Zelandije.



V ZDA živi 323 milijonov ljudi, večina pa jih živi daleč od glavnega mesta države. To je pomembno, saj večina Američanov morda nikoli ne bo prestopila meja DC ali se srečala z zveznimi zakonodajalci, ki živijo v njegovih predmestjih. To pomeni, da je manj verjetno, da bodo zvezne vlade imele nadzor nad lokalnimi zadevami. Kot trdi Rogan, 'domnevajo, da so odločitve, ki so sprejete [dlje] od lokacije osebe, manj podrejene potrebam posameznika na tem oddaljenem mestu.' Z drugimi besedami, Oregonci in Montanani, ki živijo na tisoče kilometrov od Washingtona, bi lahko bili manj pripravljeni zaupati svoji zvezni vladi kot Kiwi, ki živi v enem dnevu vožnje od Wellingtona.

Bolj pomembna od velikosti pa je lahko moč, ki jo imajo ameriške države, da sprejmejo lastne zakone in določijo svojo politiko. Švedska, Združeno kraljestvo in Nova Zelandija, tako kot večina držav po svetu, so enotne države , v kateri ima osrednja vlada največ moči in določa, koliko okrajev, mest ali lokalnih oblasti dobijo. Toda stvari v ZDA ne delujejo tako, kjer si oblast enakomerno deli med zvezno in državno vlado. Posameznik države imajo enotne sisteme, vendar ima država kot celota zvezni sistem - sistem, v katerem je oblast razdeljena med osrednjo enoto (vlada v DC) in različne politične enote (države in državni zakonodajni organi). Zato imajo lahko države, kot so Kalifornija, Tennessee in Teksas, zelo različne zakone. V členu Ustave, ki od tri četrtinske večine držav zahteva, da glasujejo za novo spremembo, ki bo dodana k dokumentu države, pomeni, da DC veliko težje prevladuje v državi, kot bi bilo, če bi bile ZDA bolj recimo Nova Zelandija.

Za Gobryja je to po načrtu. 'Mislim, da del tega izvirajo od ... prvotnih ustanoviteljev, ki so prišli v Združene države, da bi pobegnili od vladnega zatiranja in tako vgradili močan skepticizem vlade v ustanovne ideale Amerike.' Posledično ameriškim konservativcem ni treba prepričati vsakega posameznika v državi o svojih političnih zamislih - samo svoje sosede in volivce. Morda bodo te volivce bolj poslušale predstavnika države kot vlado, ki je na tisoče kilometrov stran v mestu, ki ni nič podobno njihovemu.

Še en dejavnik, ki oblikuje našo posebno vrsto konzervativnosti: ZDA so ena izmed svetovnih več verskih držav , pri čemer se 56 odstotkov Američanov meni, da so verski (v primerjavi z 19 odstotki Švedov, na primer). Nova Zelandija pa je nasprotno eno od treh držav kjer bo število ljudi, ki se opisujejo kot nereligiozni, do leta 2050 večje od tistih, ki se opisujejo kot verski. Nekdanji premier John Key sam so povedali anketarji da je agnostik, odziv pa minimalen. Nikki Kaye, poslanka nacionalne stranke iz Nove stranke na Novi Zelandiji, je za MTV News povedala: »V politično sfero [na Novi Zelandiji] smo imeli zelo malo verske vpletenosti. To je nekaj, kar menim, da je precej drugačno, ko pogledam nekaj desnosredinske politike po vsem svetu. Rekel bi, da je na Novi Zelandiji več [konzervativnih politikov] družbeno liberalnih in fiskalno konservativnih. ' Vloga vere - ali, natančneje, pomanjkanja - v konservativni politiki v državah, kot je Nova Zelandija, pomeni, da razprave o temah, kot sta splav in enakost zakonske zveze, potekajo v okolju brez verskih pritiskov, ki jih imamo v ZDA. besede: 'verska desnica' komaj obstaja na Novi Zelandiji.

nekdanji igralec na plaži 2. sezona

Ameriški konzervativizem ima veliko enakih vplivov kot druge konzervativne stranke po svetu, vendar so razlike kritične. Z večjo državo za upravljanje, državami, ki so tako vplivne, kot je zvezna vlada, in volilnim okrajem, ki je bolj verjeten (in tako v mnogih regijah, bolj verjetno glasovati za konzervativne kandidate), ameriški konservativci niso nič podobni konzervativnim strankam Evrope ali Pacifika. Še več, ameriška politika in politične strukture jim tega ne bi dovolile, tudi če bi to želele; v ZDA pri zmagi na volitvah ne gre za zmago države - gre se za zmago v državah. In ko si vsaka država (in volivec) želi nekaj drugačnega, ni čudno, da je ameriška politika bolj partizanska in razdeljena kot kdaj koli prej, še posebej v primerjavi z našimi prijatelji na drugem koncu sveta.